1.摆脱恐惧、忧虑和自卑

美国著名的心理学家马丁·加德纳,原来是医生。他竭力反对把实情告诉癌症患者。他认为,在美国630万死于癌症的病人中,80%的是被吓死的,其余的才是真正病死的。

他曾做过一个著名实验:让一位死囚躺在床上,告之将被执行死刑,然后用木片在他的手腕上划一下,接着把预先准备好的一个水龙头打开,让它向床下的一个容器滴水,伴随着由快到慢的滴水节奏,结果那个死囚昏了过去。

1988年,他把实验结果公布出来时,虽遭到司法当局的起诉,但他用事实告诉了世人:精神才是生命的真正脊梁,一旦从精神上摧跨一个人,那么这个人的生命也就变形了。


      这个例子的来源是非常值得商榷的,简单的浏览了wikipedia的”Martin Gardner“和搜索”Martin Gardner  cancer”都找不到相关的结果。如果是真的的话,的确有点让人惊讶。

      不管怎样,虽然不确定有信心是不是一件好事,但是失去信心绝对是件坏事。



2.人性经得起考验吗?

不要站在道德至高点俯瞰别人,也永远别去考验人性。

案例一:出了一场车祸,肇事者逃逸。而围观的几百人中没有一个人伸出援手,于是媒体高呼:人性如此冷漠。

案例二:某一个官员贪污被揭露,媒体抨击:简直不是人。

案例一中,做记者的,请你们想一想如果你在当场,会不会在沉默的几百人中挺身而出?

案例二中,为什么会这样?就像让一个饿了七天的人去守一堆馒头,然后告诉他,你不能动,动了就是对不起人民。我们为什么不让他吃饱了再去守?为什么不把馒头用盒子装起来,钥匙分别放在几个人身上?

中国的新闻,总是百般考验人性,希望出现圣人。

掏粪的工人,我们一定要反复问他,给你一个高薪的轻松的工作你干不干?而且答案必须是否定。

优秀教师先进工作者,我们一定要他回忆,有没有一次把病重的老母年幼的儿女丢在家,只为工作?

英勇殉职的警察,家属一定要说,丈夫/儿子是为了人民而牺牲,一点都不伤心。

于是,我们的英雄从没撒过谎,从没想过一己之私。

我们很得意,只有中国特色社会主义才培养得出如此高尚的人。

但看新闻的人,越来越少。相信新闻的人,更少。

其实这样的错误,不光记者在犯,我们每一个人都在犯。

让年轻漂亮的闺蜜去勾引男朋友,试探他的忠贞。

刻意隐瞒家世背景,制造一夜暴富一夜破产的故事,考验对方感情的纯度。

用巨大利益做饵,评估朋友的诚信。

你有没有想过,他们是人不是神,面对美色、财富、利益、权力会心动,是最本能的反应。

换做是你,在同样的条件下,能义无反顾做出让你满意的选择吗?

更何况,如果对方是真是高尚完美的圣人,凭什么选择小肚鸡肠的你?

一个聪明的女人,不会妄图去证明自己的男人坐怀不乱,而是让男人习惯拒绝除自己以外的女人来坐怀。

一个聪明的朋友,不会让友人在自己与利益中做选择,而是竭力创造彼此共同的利益。

只有愚蠢的人,才去考验别人的人性,然后,两败俱伤。



      说得很好,没什么好评论的了。



3.为什么人们总对自己的错误视而不见?

而在发现之前,做错误的事和做正确的事没有什么不同的感受。在一次露营中,我曾经为了枕头的归属问题,和一个朋友慷慨激昂的辩论了一通。在昏暗的灯笼下,我们俩都确信枕头是自己的,直到白天之后,我们才发现谁对谁错。但是在那个特定的时刻,即使是最无聊的小事,我们彼此都能偏执到疯狂。Schulz指出,即使在一些非常小的事情上,我们也极其不愿意承认自己的错误,我们会主动忽略了这些负面信息,甚至否定它,把指责转移到别人身上,为自己辩护,进行自我防卫。



      你看,这是科学……

      如果有个姑娘让你能够直面自己的错误,你就收了吧。



4.当你不拼命的时候有多少人在拼命


      留一个题目就够了。这种文章就像兴奋剂,挺有用的,但是不宜多看。